64_57257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8000/09 Москва 19 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Земляновой Натальи Павловны (ул. Машиностроителей, 53-169, г. Юрга, Кемеровская область, 652062) от 03.06.2009 о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (ул. Исайченко, 15, г. Юрга, 652050) 9 237 рублей судебных расходов.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Землянова Наталья Павловна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области 9 237 рублей судебных расходов.
Частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке надзора могут быть пересмотрены вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Статьей 294 Кодекса определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Поскольку заявитель не обращался с указанным требованием в суды нижестоящих инстанций, основания для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отсутствуют.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного заявление подлежит возвращению.
Суд обращает внимание заявителя, что Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального разъяснил рассмотрении о расходов в том же деле кодекса Российской Федерации» заявления о распределении судебных в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Земляновой Натальи Павловны от 03.06.2009 о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области 9 237 рублей судебных расходов возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Судья ______________ С. М. Петрова