569_57599 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7417/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 22 июня 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., заявление Управления рассмотрев в судебном заседании Федерального недвижимости по городу Москве агентства кадастра объектов от 21.05.2009 № СД-22-02/4062 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2008 по делу №А40-70061/08-2-103, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Распорядительная дирекция по печати» (123557, г. Москва, Б. Тишинский пер., д. 38; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Москве (далее – управление) от 08.10.2008 № 169/04/06-08 о привлечении общества к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной ответственности, предусмотренной 7.1 Кодекса Российской правонарушениях и Федерации предписания об законодательства от 08.10.2008 об статьей административных устранении земельного № 169/04/06-08.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в частности на то, что установленный законом порядок привлечения общества к административной ответственности управлением не нарушен.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что управлением нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-70061/08-2-103 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2008 по делу, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ И. В. Панова 4 судья Судья ______________ В. Н. Александров Судья ______________ А. Е. Березий