Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_57569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7195/09 Москва 22 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ГУ «Сочинский национальный парк» от 08.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 14.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-3199/2008-9/37 по иску ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю к ООО «Туризм и отдых», ГУ «Сочинский национальный парк» о признании недействительным договора аренды земельного участка площадью 0,0816 га, расположенного в квартале 42 выделе 72 Краснополянского лесничества, заключенного между ГУ «Сочинский национальный парк» и ООО «Туризм и отдых»; о признании недействительным зарегистрированного за ООО «Туризм и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 отдых» права аренды на земельный участок площадью 816 кв.м, с кадастровым номером 23:49:05 12042:0013 путем аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 04.03.2004 № 23-01/22-5/2004-68.

Суд

установил:

решением от 23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 14.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным предоставление спорного земельного участка в аренду в соответствии с законодательством, действовавшим на момент заключения оспариваемой сделки, поэтому, руководствуясь статьями 3,22 и 95 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», постановлением Правительства Российской Федерации от 03.08.1996 № 926, статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск..

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Краснодарского дела края № в А32-3199/2008-9/37 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 14.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа отказать.

Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ А. М. Медведева Судья ______________ Н. В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru