280_57450 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7539/09 Москва 22 июня 2009 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Полубениной И.И., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу от 02.06.2009 № 83/15-4374 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2009 по делу № А81-24/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Транссевпуть» (далее – общество) к судебному приставуисполнителю отдела судебных приставов по городу Салехарду Саитовой Н.Ш.
(далее – судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 27.10.2008 о передаче арестованного имущества общества на торги.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯмалоНенецкому автономному округу (далее –Управление).
В обоснование заявленного требования общество указало на несоответствие оспариваемого постановления некоторым положениям Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2009 заявленное требование удовлетворено, постановление судебного пристава-исполнителя от 27.10.2008 признано недействительным.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 07.05.2009 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судебными актами, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 14 Закона об исполнительном производстве, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые 3 судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Оспаривание в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов, их действий предусмотрено статьей 128 Закона об исполнительном производстве и статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Установив, что судебным приставом–исполнителем при совершении исполнительных действий по передаче арестованного имущества на торги, оформленных оспариваемым постановлением от 27.10.2008, нарушены нормы Закона об исполнительном производстве (статьи 24, 27, 50 и 87), предусматривающие предварительное извещение сторон исполнительного производства о принимаемых судебным приставом–исполнителем в ходе исполнительного производства действиях, что привело к нарушению прав общества, как участника исполнительного производства, быть осведомленным относительно совершаемых в отношении его имущества исполнительных действиях, суд удовлетворил заявленные требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А81-24/2009 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 07.05.2009 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина Судья В.Б. Куликова