Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

А40-6739/07-56-63,принятыхпо

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_57434 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда 6918/09 Москва « 22 » июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Дедова Д.И., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ВНИИЛТЕКМАШ» от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-6739/07-56-63, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Корус» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «ВНИИЛТЕКМАШ» (г. Москва) о применении последствий недействительности сделки от 03.11.2003 в виде возврата ответчиком истцу 10 000 000 рублей и возмещении стоимости трех простых векселей ОАО АКБ «Родник» от 02.10.2003 АД № 0016, от 02.10.2003 АД № 00017, от 02.10.2003 АД № 00015 на сумму 17 500 000 рублей; взыскании 2 595 135,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.10.2004 по 13.02.2007 на сумму исполненного по недействительной сделке неосновательного денежного обогащения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ОАО «ВНИИЛТЕКМАШ» заявлен встречный иск о взыскании с ООО «Корус» 10 907 687 рублей упущенной выгоды в связи с невозможностью за период с 08.01.2004 по 18.10.2004 пользоваться имуществом, переданным ООО «Корус» во исполнение сделки от 03.11.2003.

Суд

установил:

открытое акционерное общество «ВНИИЛТЕКМАШ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-6739/07-56-63.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2009.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-6739/07-56-63.

Председательствующий судья Е.М. Моисеева Судья Д.И. Дедов Судья И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru