584_57222 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № 11995/08 19 июня 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по Новокубанскому району Краснодарского края (ул.
Советская, 84-а, г.
Новокубанск, 352240) от 13.05.2009 № 03-10-116/2479 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2008 по делу № А-32-2653/2008-30/40-16/224 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Кубаньсервис» (ул. Первомайская, 163, г. Новокубанск, Краснодарский край, 352240) к инспекции ФНС России по Новокубанскому району Краснодарского края о признании недействительным её решения от 23.10.2007 № 80.
Суд
установил:
ООО «Кубаньсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции ФНС России по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Новокубанскому району о признании недействительным её решения от 23.10.2007 № 80 (с учётом уточнения требования).
Решением суда первой инстанции от 06.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.02.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды руководствовались положениями статьи 170, глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), фактическими обстоятельствами дела, установленными судом первой инстанции, и пришли к выводу о том, что у общества, перешедшего с 01.01.2007 на упрощённую систему налогообложения, отсутствует обязанность восстанавливать правомерно принятый к вычету в 2006 году налог на добавленную стоимость. Налоговый орган не доказал факт 3 использования сельскохозяйственной продукции в деятельности, облагаемой по упрощенной системе налогообложения.
Таким образом, коллегия судей пришла к выводу о том, что оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы заявителя связаны с оценкой указанных обстоятельств дела. Исследование, установление и переоценка обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А-32-2653/2008-30/40-16/224 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья:
О.Л. Мурина Судья Г.Д. Пауль Судья Г.Г. Полетаева