599_60919 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7630/09 Москва «02» июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление Грибова Д.М.
(Московская обл., Воскресенский р-н., п. Виноградово, ул. Зеленая, д.8, кв.11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008, по делу А41-14193/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по иску Грибова Д.М. к Старшему судебному приставу Воскресенского РО ФССП по Московской области Рудыко В.И., Управлению ФССП по Московской области, Министерству юстиции России о защите деловой репутации и возмещении неимущественного вреда в сумме 150 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 федеральной службы судебных приставов по Московской области, Министерство юстиции Российской Федерации, о чем Арбитражным судом Московской области вынесены определения от 23.09.2008, 5.11.2008 по делу N А41-14193/08.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции от 17.12.2008 и постановление апелляционного суда от 04.03.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что сообщение сведений о прекращении полномочий единоличного выполнением судебным исполнительного органа приставом-исполнителем своих обусловлено служебных обязанностей в порядке, предусмотренном законом, что указанные сведения соответствуют действительности и не носят порочащий характер.
В связи с указанными обстоятельствами, удовлетворении исковых требований.
суд отказал в 3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А41-14193/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова