135_57492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-8038/09 Москва Коллегия 22 .06.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И.Локтенко судей: Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ЗАО «Югсвязьстрой» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу №А32-8309/200761/217 Арбитражного суда Краснодарского края, Суд
установил:
ООО «Управление по строительству Солнечного микрорайона» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Югсвязьстрой" о взыскании 26 936 599 рублей 73 копеек неотработанного аванса и 25 404 199 рублей 15 копеек пеней за период с 19.04.2007 по 13.06.2007.
Решением от 02.08.2007 исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца взыскано 29 436 599 рублей. В остальной части иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 решение от 02.08.2008 отменено и в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 постановление от 12.03.2009 направлено на новое рассмотрение в отменено и дело Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.06.2009 №8038/09 принято к производству заявление ЗАО «Югсвязьстрой» Федерального о пересмотре в порядке надзора арбитражного суда постановления Северо-Кавказского округа от 04.05.2009.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайство ЗАО «Югсвязьстрой» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу №А32-8309/200761/217 Арбитражного суда Краснодарского края, Председательствующий Н.И.Локтенко Судьи Д.И.Дедов В.Б.Куликова