599_60917 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7793/09 Москва Коллегия «02» июля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление открытого акционерного общества от о 19.05.2009 «Ярославский пересмотре в бройлер» порядке надзора (г.
Ярославль) постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2009 по делу № А23-1749/08Г-15-100 Арбитражного суда Калужской области, вынесенных по иску Открытое акционерное общество "Ярославский бройлер" (далее - ОАО "Ярославский бройлер"), п. Октябрьский Рыбинского муниципального округа Ярославской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит-Инвест" (далее - ООО "Монолит-Инвест"), г. Обнинск Калужской области, о взыскании 6 212 274 руб. 49 коп.
неосновательного обогащения и 567 198 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.09.2008 с ООО "Монолит-Инвест" в пользу ОАО "Ярославский бройлер" взыскано 6 212 274 руб. 49 коп. и 227 783 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2009 решение суда первой инстанции от 29.09.2008 и постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Поскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, то доводы, приведенные заявителем, могут быть предметом обсуждения при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А23-1749/08Г-15-100 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова