Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_57951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7111/09 г. Москва Коллегия 23 июня 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Н.Ю.Волковой о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2008 по делу № А59-825/08-С25 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2009 по тому же делу.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинск обратился в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Н.Ю.Волковой об освобождении незаконно занимаемого земельного участка площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу: г. ЮжноСахалинск, на пересечении улиц Ленина и Хабаровской.

Решением от 02.06.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.12.2008 принятое решение отменил и в иске отказал.

Федеральный от 10.03.2009 арбитражный отменил суд Дальневосточного постановление апелляционной округа инстанции от 03.12.2008 и оставил в силе решение от 02.06.2008.

Суд признал недоказанным факт наличия у индивидуального предпринимателя Н.Ю. Волковой законных оснований для занятия и использования спорного земельного участка, а потому удовлетворил иск.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах спора, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А59-825/08-С25 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения 3 от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2009.

Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru