180_57982 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7837/09 г. Москва 23 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н. В. Осипова, рассмотрев заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «АГРО» Емельянова И.И. от 20.05.2009 № 2 (поступившее из Администрации Президента Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-10832/2008 по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «АГРО» Емельянова И.И. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации Муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании недействительными постановления администрации Приморского района от 22.08.1996 № 449, постановления Главы местного самоуправления муниципального образования «Приморский район» от 23.06.2000 № 216а, свидетельства о праве бессрочного пользования на землю от 12.01.1998, постановления Главы местного самоуправления муниципального образования «Приморский район» от 10.07.2000 № 239, о внесении изменений в постановление от 10.07.2000, об обязании администрации муниципального образования «Приморский район» принять постановление о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Агро», постановление о предоставлении земельного участка, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 УСТАНОВИЛ :
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявление подано 21.05.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292, с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 12.02.2009.
Ходатайство о восстановлении указанного срока с указанием независящих от заявителя уважительных причин пропуска, не заявлено.
Кроме того, к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, что является нарушением требований части 3 статьи 204 названного Кодекса.
Ранее заявление того же лица о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов было возвращено определением от 15.06.2009 в связи с пропуском срока на подачу надзорного заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «АГРО» Емельянова И.И. от 20.05.2009 № 2 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-10832/2008 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего – на 16 листах).
Судья ______________ Н. В. Осипова