763_58154 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8282/09 Москва Судья 24 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление администрации городского округа Звенигород б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.10.2008 по делу № А41-6509/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу по иску администрации городского округа Звенигород (г. Звенигород) к муниципальному предприятию городского округа Звенигород Московской области “Дирекция единого заказчика городского округа Звенигород” (г. Звенигород) и ООО “ИнвестГеоСтрой” (г. Москва) о признании сделки недействительной.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре 2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А41-6509/08 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление администрации городского округа Звенигород б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.10.2008 по делу № А41-6509/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 36 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост