470_58065 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7926/09 Москва 24 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» (300012, город Тула, пр. Ленина, д. 79) от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу Арбитражного суда Тульской области № А68-5508/08-300/13 по заявлению региональная компания по реализации газа» Межрайонной инспекции налогоплательщикам Тульской ФНС «Тульская об оспаривании решения России области ООО по (300041, крупнейшим город Тула, ул. Тургеневская, д.66).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 06.06.2008 № 62 о начислении земельного налога за 2007 год и взыскании штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2008 решение инспекции от 06.06.2008 № 62 признано недействительным в части привлечения общества к ответственности по ст. 122 Кодекса, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество указывает, что оно не является плательщиком земельного налога, поскольку находящееся на земельном участке административное здание продано в 2006 году закрытому акционерному обществу «Триумф-Риэлти».
3 Между тем суды признали установленными обстоятельства, согласно которым общество утратило право бессрочного пользования земельным участком только в 2008 году.
Как установлено судами, 27.11.2006 между обществом (продавец) и ЗАО "Триумф-Риелти" (покупатель) заключен договор купли-продажи здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 71:30:0050208:0023 площадью 4298 кв. м.
На момент заключения договора купли-продажи здания земельный участок находился у общества в постоянном (бессрочном) пользовании.
Заявление об отказе от права на земельный участок общество подало в администрацию города Тулы 28.11.2007.
Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у общества прекращено согласно постановлению Главы администрации города Тулы от 30.04.2008 № 1540.
При вынесении судебных актов суды учли положения пункта 1 статьи 388 Кодекса, согласно которому налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Доводы общества были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской статьей 304 Федерации Арбитражного по основаниям, процессуального предусмотренным кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А68-5508/08-300/13 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 отказать.
Председательствующий судья Судья О. А. Наумов Т. В. Завьялова Судья О.Л. Мурина