Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

470_58020 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8146/09 Москва 24 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по № 23 по Ростовской области (344029, город Ростов-на-Дону, пр.

Сельмаш, 90/17«а») от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-3307/2008-С5- 22 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовский прессово-раскройный завод» (344029, город Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2) об оспаривании решений Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление ФНС России по Ростовской области.

Суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовский прессовораскройный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-наДону от 15.11.2007 № 397 и 258.

Решением суда первой инстанции от 06.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный постановлением от 04.03.2009 суд Северо-Кавказского округа названные судебные акты оставил без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Ростовской области (правопреемник Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону) просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы Межрайонной инспекции ФНС России по № 23 по Ростовской области, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие нарушение Инспекцией ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушение выразилось в том, что после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля материалы проверки 3 были рассмотрены ею без извещения общества о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки и без участия его представителя.

В связи с этим суды признали оспариваемые решения инспекции незаконными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской статьей 304 Федерации Арбитражного по основаниям, процессуального предусмотренным кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А53-3307/2008-С5-22 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 отказать.

Председательствующий судья О. А. Наумов Судья О. Л. Мурина Судья Г. Г. Полетаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru