Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_58136 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7797/09 Москва 24 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление участника «Предприятие общества механизации с и ограниченной ответственностью транспорта нефтепереработки» Васильева В.Д. (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.08 по делу № А07-8931/2008-Г-СЛВ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.09 по тому же делу по иску Васильева В.Д. к ООО «Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки» (г. Уфа) о признании недействительными решений общих собраний участников общества от 08.12.05 и от 06.02.06.

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 10.11.08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.09, в иске отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Васильев В.Д.

с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исковые требования, предъявленные в соответствии со статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, мотивированы тем, что решения общих собраний от 08.12.05 и от 06.02.06 по вопросам о внесении изменений в Устав и Учредительный договор ООО «Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки» приняты общим собранием участников общества с нарушением требований названного Закона; в результате принятия этих решений нарушены права и законные интересы истца, не извещенного о проведении собраний и не принимавшего в них участия.

В силу статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований этого Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества, не принимавший участия в собрании, узнал или должен был узнать о принятом решении.

3 В результате исследования и оценки представленных доказательств судами установлено, что Васильев В.Д. не принимал участие в общих собраниях от 08.12.05 и от 06.02.06. Вместе с тем, суды пришли к выводам о том, что о принятых на указанных собраниях решениях истцу было известно еще в 2007 году.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что они предъявлены по истечении двухмесячного срока, установленного статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются основаниями для отказа в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-8931/2008-Г-СЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.09 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru