470_58682 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8141/09 Москва 25 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «КНК Проект» (141300, Московская область, город Сергиев Посад, пр. Красной Армии, д.68) от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-К2-717/07 по заявлению ООО «КНК Проект» об оспаривании ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Московской области (141200, Московская область, город Пушкино, Московский проспект, дом 42).
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Московской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью КНК «Проект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Московской области (далее – инспекция).
Определением от 23.12.2008 с Арбитражного инспекции суда взыскано Московской 10 000 рублей области штрафа за неисполнение определений арбитражного суда.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 определение суда от 23.12.2008 отменено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество указывает, что инспекция виновата в затягивании арбитражного процесса и в непредставлении документов, истребованных судом первой инстанции.
Между тем суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что инспекция не совершала нарушений процессуального законодательства, влекущих взыскание штрафа.
Доводы общества были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами апелляционной и кассационной инстанций необоснованными.
3 При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской статьей 304 Федерации Арбитражного по основаниям, процессуального предусмотренным кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-К2-717/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2009 отказать.
Председательствующий судья О. А. Наумов Судья Е. Н. Зарубина Судья А. Г. Першутов