151_58775 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов 8392/09 Москва « 25 » июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М.
судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Назмутдиновой М.Х.
от 02.06.2009 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-8390/2008-СГ3-33, принятых по иску закрытого акционерного общества «Классик Компани» (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Назмутдиновой М.Х.
(г. Казань) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Art Optimum».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 решение суда первой инстанции от 12.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-8390/2008-СГ3-33, в котором содержится ходатайство о статьи Арбитражного приостановлении их исполнения.
В соответствии с пунктом 1 298 процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Назмутдиновой М.Х. о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Назмутдиновой М.Х. от 02.06.2009 о приостановлении исполнения от решения 12.08.2008, Арбитражного постановления суда Республики Одиннадцатого Татарстан арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-8390/2008-СГ3-33 Председательствующий судья Моисеева Е.М.
Судья Борисова Е.Е.
Судья Полубенина И.И.