Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_58613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № 8410/09 Москва 25 июня 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуальных предпринимателей Лигай Д.А. (адрес для корреспонденции:

ул.

Крупской, д.34, г.

Кисловодск) Мирзояна А.Х.

(адрес для корреспонденции: пр. Победы, д. 89, г. Кисловодск) и Сутидзе А.В. (адрес для корреспонденции:

ул.

Ермолова, д.9, г.

Пятигорск) от 10.06.2009 о приостановлении исполнения постановления Федерального Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.06.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-14155/2008-С1-40,

установил:

индивидуальные предприниматели Лигай Д.А.

(адрес для корреспонденции: ул. Крупской, д.34, г. Кисловодск) Мирзояна А.Х. (адрес для корреспонденции: пр. Победы, д. 89, г. Кисловодск) и Сутидзе А.В.

(адрес для корреспонденции: ул. Ермолова, д.9, г. Пятигорск) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2009 по делу № А63-14155/2008-С1-40 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.06.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявители заявили ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции, обосновав невозможность поворота его исполнения.

Учитывая, что имеется необходимость приостановления исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство индивидуальных предпринимателей Лигай Д.А. (адрес для корреспонденции: ул. Крупской, д.34, г. Кисловодск) Мирзояна А.Х.

(адрес для корреспонденции: пр. Победы, д. 89, г. Кисловодск) и Сутидзе А.В. (адрес для корреспонденции: ул. Ермолова, д.9, г. Пятигорск) от 10.06.2009 о приостановлении исполнения постановления Федерального Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.06.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-14155/2008-С1-40 удовлетворить.

2.

Приостановить исполнение постановления Федерального Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.06.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-14155/2008-С1-40 до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru