668_58595 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8468/09 Москва Судья 25 июня 2009 г.
Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «КОТЭК» о пересмотре Хабаровского в порядке края от надзора 20.01.2009 решения Арбитражного по № делу суда А73-12187/2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КОТЭК» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, администрации города Комсомольск-на-Амуре о признании права собственности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Однако в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А73-12187/2008 отсутствует подпись директора общества с ограниченной ответственностью «КОТЭК» - Олейникова Ю.Н., указанного в качестве лица, который должен был подписать указанное заявление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
Учитывая, что заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «КОТЭК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского 3 края от 20.01.2009 по делу № А73-12187/2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением всего на 10 листах.
Судья Е.Е. Борисова