253_58504 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3084/09 Москва 25 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 по делу № А40-67689/07-154-57 Арбитражного суда города Москвы, установила.
Общество с ограниченной ответственностью «Голд ЭТ» (далее – общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением таможенной о признании службы недействительным (далее – таможенный решения орган, Федеральной г.
Москва) от 27.11.2007 № 10000000/271107/10 об отмене решения Московской восточной таможни о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории № 10121000/27036/61/3.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный суд города Москвы решением от 15.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.11.2008 решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, признал недействительным решение таможенного органа от 27.11.2007 № 10000000/271107/10.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильном применении судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной полнотой.
3 Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что решения таможенного органа являются незаконными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела и доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-67689/07-154-57 Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда Российской надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров