Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_58647 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7175/09 Москва Коллегия 25.06.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Монолит-Центр» (адрес для корреспонденции: ул.

Народная,д.4, стр.1, под.3, офис 601, г. Москва, 115172) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 11.11.2008 по делу № А46-2901/2008, определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 и определения Федерального арбитражного суда 27.02.2009 по тому же делу по Западно-Сибирского округа от делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Регион-Девелопмент».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2008 года конкурсное производство завершено.

ЗАО «Монолит-Центр» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2008 о завершении конкурсного производства.

Определением суда апелляционной области от 15.01.2009 производство по апелляционной жалобе ЗАО «Монолит-Центр» прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2009 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) .

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о 3 ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как видно из судебных актов ЗАО «Регион-Девелопмент» 24.11.2008 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство от 24.11.2008 серия 55 №003240234) Обеспечительных мер по исключению юридического лица из реестра принято не было.

С указанной даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (пункт 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Закона "О несостоятельности (банкротстве)").

.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

4 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-2901/2008 Арбитражного суда Омской области, для пересмотра в порядке надзора определения от 11.11.2008, определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 27.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья А.М. Хачикян от

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru