Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

470_58768 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8035/09 Москва 25 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного предприятия «Восточно- Сибирское аэрогеодезическое предприятие» ул. Нижняя Набережная, д. 14, г. Иркутск, 664011) от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-8828/07-33-5-52 по заявлению федерального государственного предприятия «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» к Инспекции ФНС России по Правобережному округу города Иркутска (ул. Советская, д.

55 «В», г.

Иркутск, 664007) о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федеральное государственное унитарное предприятие «ВосточноСибирское аэрогеодезическое предприятие» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска (далее - инспекция) № 4155/16-15/309 от 25.12.2006 в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость и предложения уплатить в бюджет НДС в сумме 889 667 рублей.

Решением от 01.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 29.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 решение суда от 03.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 20.08.2008 года решение суда первой инстанции от 03.03.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.05.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции коллегиальным составом суда.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.03.2009 решение суда первой инстанции 3 от 07.11.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприятие просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на то, что оно не соответствуют законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы предприятия, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции предприятие указывает на то, что суд дал неверную оценку доказательствам, представленным в дело.

Однако суд кассационной инстанции, установил, что предприятием налоговые вычеты заявлены по неподтвержденным хозяйственным операциям и, следовательно, налог не подлежит возмещению.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы предприятия, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по существу направлены на переоценку доказательств, однако такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, указанным в статье 304 Арбитражного процессуального Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.

кодекса 4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А19-8828/07-33-5-52 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для Федерального пересмотра арбитражного в порядке суда надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 отказать.

Председательствующий судья О. А. Наумов Судья Е. Н. Зарубина Судья А. Г. Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru