253_58455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4041/09 Москва 25 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дербитовой Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.08.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2009 по делу № А61-1208/08-9, установила.
Индивидуальный предприниматель Дербитова Н.В.
(далее – предприниматель, с. Семеновка, Житомирской обл.) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору в Республике Северная Осетия-Алания (далее – административный орган) от 08.07.2008 № 90-08/16П о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде 778 396 руб.штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.
Суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования исходили, из того, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2008 № 15714/08 по делу № А40-15595/08-147-214 Арбитражного суда города Москвы определена правовая позиция, в соответствии с которой получение резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, не образует состава правонарушения, установленного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика, применения 3 которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301, статьей 96 частью 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № Арбитражного суда в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказать.
Обеспечительные меры, принятые определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4041/09 от 30.03.2009, отменить.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И. Андреев Судья В.Н.Александров