662_59107 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5244/09 Москва 26 июня 2009 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева акционерного Арбитражного Р.Г.
общества рассмотрела «Обь-Иртышское Суда Российской ходатайство открытого речное пароходство» от 03.06.2009 № 04-04/40 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2008 по делу № А70-1214/26-2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РескомТюмень», г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 85, корп. 1/3 (далее – ООО «Реском-Тюмень) к открытому акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство», г. Тюмень, ул. Пароходская, д. 31 (далее – ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство») об устранении препятствий в пользовании истцом предоставленной ему акваторией, о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неосновательно полученных доходов в размере 159 653 рублей и о взыскании убытков в размере 2 758 748 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: Нижне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.
Суд
установил:
заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу № А70-1214/26-2008 Арбитражного суда Тюменской области в порядке надзора, ссылаясь на получение 01.06.2009 определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2009 № 5244/09.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2009 № 5244/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А70-1214/26-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, касающиеся доказательственной базы по делу и фактических обстоятельств, что и в первоначальном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление открытого акционерного общества «Обь-Иртышское речное пароходство» от 03.06.2009 № 04-04/40 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2008 по делу № А70-1214/26-2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.
Судья Р.Г. Балахничева