Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_58941 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6723/09 Москва 26 июня 2009г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н., г. Кулебаки Нижегородской области от 06.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2008 по делу №А4314267/2008-41-490 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н. к Администрации Кулебакского района Нижегородской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Нижний Новгород о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Суд

установил:

поданное ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению и данное заявление подлежит возвращению заявителю, исходя из следующего.

2 В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее трех месяцев с даты вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и срок, пропущенный на подачу указанного заявления, может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Из представленных заявителем материалов следует, что постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 28.01.2009 - в день его принятия, было направлено в адрес заявителя 04.02.2009 и им получено 09.02.2009.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу упомянутого заявления оценены и не признаны уважительными, являющимися основанием для восстановления срока на подачу этого заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н., г.

Кулебаки Нижегородской области от 06.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2008 по делу №А43-14267/2008-41-490 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Судья ______________ В. Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru