Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_59023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8077/09 Москва 26 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «УКС-21» (ул. Кировоградская, 34, г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2008 по делу № А07-10630/2007-А-АГФ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «УКС-21» к Инспекции ФНС России (ул. Коммунистическая, 39, по Ленинскому г.

Уфа, району 450077) города о Уфы признании недействительным решения инспекции от 06.07.2007 № 02-11.

Другие лица, участвующие в деле:

ООО «Аспект-центр», ООО «Стройреконструкция», ООО «СМУ-11».

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общество с ограниченной ответственностью «УКС-21» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы от 06.07.2007 № 02-11.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009, в удовлетворении требования общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2004 - 2005 годы. Суды сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного пунктом 7 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях определения суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку применение налоговых вычетов предусматривается статьями 171, 172 Кодекса и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов.

3 Нарушения судами норм материального права не установлено.

Выводы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 30.01.2007 № 10963/06, от 30.10.2007 № 8686/07.

По эпизоду доначисления налога на прибыль суды исходили из того, что у инспекции имелось достаточно информации для учета расходов налогоплательщика. Таким образом, не было необходимости исчислять налог исходя из данных об иных налогоплательщиках Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Ссылка общества на решения арбитражных судов по другим делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А07-10630/2007-А-АГФ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru