584_59005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья Дело № ВАС-3608/09 Высшего Арбитражного “26” июня 2009г.
Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление инспекции ФНС России по г. Находке Приморского края (пр-т. Находкинский, от 15.06.2009 № 09-23/36927 о 9, пересмотре г. Находка, 692904) в надзора порядке постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по делу № А51-8050/2007 30-169 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО «Морской бриз» (ул. Портовая, 64, г. Находка, Приморский край, 692900) к инспекции ФНС России по г. Находка Приморского края о признании недействительным её решения от 15.06.2007 № 07/295 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения»,
УСТАНОВИЛА:
инспекция ФНС России по г. Находке Приморского края ранее обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 02.03.2009 № 09-23/10636 о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате изучения доводов заявителя и представленных материалов не установила наличия оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем определением от 14.04.2009 № ВАС-3608/09 заявителю было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В повторно поданном заявлении от 15.06.2009 № 09-23/36927 инспекцией не приведено новых правовых оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Таким образом, в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
В связи с изложенным, не подлежит удовлетворению ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьёй 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление инспекции ФНС России по г. Находке Приморского края от 15.06.2009 № 09-23/36927 возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
3 Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 32 листах.
Судья О.Л. Мурина