193_59651 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7880/09 Москва 29 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Спецкомбинат ритуальных услуг» (ул. Чапаева, 81, г. Тольятти, 445019) от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 07.05.2009 по делу арбитражного суда № А55-15543/2008 Арбитражного суда Самарской области по заявлению муниципального унитарного предприятия «Спецкомбинат ритуальных услуг» (ул. Чапаева, 81, г. Тольятти, 445019) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (бульвар Татищева, 12, г.Тольятти, 445031) о признании частично недействительным решения инспекции.
Суд
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Спецкомбинат ритуальных услуг» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – инспекция) от 25.07.2008 № 19-20/27.
Решением суда первой инстанции от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 судебные акты отменены, в удовлетворении требования обществу отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Считает, что правомерно включило в состав расходов, затраты по содержанию и благоустройству муниципальных кладбищ, поскольку эти расходы связанны с осуществлением коммерческой деятельности и осуществлялись за счет собственных средств.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
Судами установлено, что в проверяемый период предприятие являлось подрядчиком муниципальных работ кладбищ по содержанию согласно договорам и благоустройству на выполнение муниципального заказа, заключенным с Муниципальным учреждением «Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи 3 города Тольятти», от 01.01.2005 № Д-47, от 01.01.2006 № Д-82, от 05.04.2006 № Д-82, от 05.07.2006 № Д-741/31, от 06.07.2006 № Д-1278.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказывая предприятию в удовлетворении заявленного требования, руководствуясь статьей 247, пунктом 1 статьи 252, пунктом 17 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, сделал вывод о неправомерности включения обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по прибыли, затраты по содержанию и благоустройству муниципальных кладбищ, поскольку финансирование указанных работ осуществлялось из средств муниципального бюджета в виде субвенций на содержание и благоустройство кладбищ, а доказательств оплаты стоимости оказанных услуг за счет собственных средств предприятия, не представлено.
Доводы, приведенные обществом в заявлении, не подтверждают неправильного применения судом норм права и не опровергают выводы суда.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-15543/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 обществу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г. Г. Полетаева Судья ______________ О. Л. Мурина Судья ______________ О. А. Наумов 4