135_59729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8401/09 Москва 29 июня 2009 г.
Судья Высшего Локтенко Н.И.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Стройпроект», Владимирская обл., г.Александров, о пересмотре в порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-1371/08-К1-15/122 по иску ООО «Стройпроект», Владимирская обл., г.Александров, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эврика», Владимирская обл., г.Александров, о признании исключительных прав на архитектурный проект, права на осуществление авторского надзора и взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 12 564 610 руб.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 08.06.2009, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления отсутствует.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Стройпроект» о пересмотре в порядке надзора решения от апелляционного арбитражного 22.07.2008, суда суда от постановления 24.10.2008 Волго-Вятского и Первого арбитражного постановления Федерального округа от 06.02.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-1371/08-К1-15/122 возвратить заявителю.
Судья ______________ Н. И. Локтенко