40_60711 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7901/09 Москва Коллегия 2 июля 2009г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару (ул. Старокубанская, 114, г. Краснодар, 350058) от 02.06.2009 № 05-49/13542 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2008 по делу № А-32-420/2008-3/14, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.03.2009 по тому же делу по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пашковский сельскохозяйственный колледж» (ул. Бершанской, 220, г. Краснодар, 350910) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (ул. Старокубанская, 114, г. Краснодар, 350058) о признании незаконным ее решения от 28.09.2007 № 16-09/05476.
Суд
установил:
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Пашковский сельскохозяйственный колледж» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару (далее – инспекция) от 28.09.2007 № 16-09/05476 в части доначисления налога на землю за 2005 год в сумме 638 082, 72 рублей, пени по налогу на землю за 2005 год в сумме 171 525,10 рублей, штраф в размере 117 314,75 рублей, а также отказа в праве на льготу по уплате налога на землю за 2006 и о возврате из бюджета переплаты по налогу на землю за 2006 год.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2008, заявление удовлетворено.
При учреждение рассмотрении отказалось дела от в суде апелляционной обжалования решения инстанции инспекции о доначислении 43 837,15 рублей налога на землю, 8 767,43 рублей штрафа, соответствующих пеней, поскольку решением вышестоящего налогового органа – Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 20.11.2007 решение инспекции в этой части отменено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.12.2008 решение суда первой инстанции изменено. Решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления налога на землю за 2005 год в сумме 578 141,66 рублей, соответствующих пеней, штрафа в размере 115 628,33 рублей. В части требования, от которого учреждение отказалось, производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2009 постановление апелляционной инстанции 3 признал недействительным в части доначисления налога на землю за 2005 год, соответствующих пеней и штрафа в сумме 115 628,33 рублей в отношении земельных участков сдаваемых учреждением в аренду, дело в этой части направил на новое рассмотрение.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов инспекция просит отменить их, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Как следует из судебных актов, вынесенных по делу, инспекция провела выездную налоговую проверку учреждения по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и других обязательных платежей за период с 01.01.2004 по 31.12.2006.
Из материалов дела усматривается, что спор по делу касается права учреждения на льготу по земельному налогу, установленную статьей 12 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 № 1738-1 «О плате за землю», для организаций и учреждений, в том числе образовательных учреждений сельскохозяйственного профиля, использующих земельные участки в учебных целях.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что земельные учреждению участки, послужившие земельного налога, основанием используются для начисления колледжем для непосредственного выполнения возложенных на него Федеральным агентством по образованию функций по подготовке специалистов среднего профессионального образования для сельского хозяйства и осуществления уставной деятельности.
4 На основании этого суды пришли к выводу о наличии у учреждения права применять в 2005 году льготу по земельному налогу в силу указанной нормы закона, за исключением участков, сдаваемых в аренду.
Оснований к переоценке выводов судов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А-32-420/2008-3/14 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.Г. Вышняк Судья О.А. Наумов Судья В.М. Тумаркин