668_59345 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8642/09 Москва 29 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 23.06.2009 № 09ВА о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2008 по делу № А45-6327/2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу по иску областного государственного образовательного учреждения профессионального образования «Профессиональное училище № 36» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Ланкор», управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании сделки недействительной третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Новосибирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управление управлению государственным имуществом, Министерства чрезвычайных ситуаций Новосибирской Главное России по области, общество с ограниченной ответственностью «Город Н», ФГУП «Новосибирский завод полупроводниковых приборов» суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Между тем в перечне документов, приложенных к заявлению о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, отсутствует доверенность на имя Анохина В.В., подписавшего данное заявление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
3 Учитывая, что подтверждающая к заявлению полномочия лица не приложена доверенность, его подписавшего, названное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 23.06.2009 № 09ВА о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2008 по делу № А45-6327/2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением всего на 18 листах.
Судья Е.Е. Борисова