Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 280_59410 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7872/09 Москва 29 июня 2009 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фармгарант» от 05.06.2009 (Иркутская область, г. Ангарск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2009 по делу № А19-14275/08-54 Арбитражного суда Иркутской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фармгарант» о признании незаконными действий администрации города Иркутска по назначению на 31.10.2008 и проведению открытого аукциона по продаже муниципального имущества – нежилого помещения общей площадью 181,1 кв.м. и нежилого помещения – кафе общей площадью 31,4 кв.м., расположенных в цокольном этаже 9-этажного панельного дома по адресу: г.

Иркутск, ул. Байкальская, 207 «А».

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 25.05.2009 указанные судебные акты отменены, суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку установил, что выводы, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив оспариваемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не допустил нарушений требований процессуального законодательства, в связи с чем не усмотрела предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а подлежат проверке в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела А19-14275/08-54 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2009 отказать.

Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru