Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_59403 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10540/08 Москва Судья 29 июня 2009 г.

Высшего Е.М.Моисеева Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строительное управление-881» (истец), г.Советский, Тюменская обл. от 14.06.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа № А75-3740/2007.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2009 №10540/08 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.06.2009 повторное заявление ООО «Строительное управление - 881» о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель вновь обратился с заявлением о пересмотре вынесенных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Однако довод заявителя о неправильном применении судом части 2 статьи 314, пункта 3 части 1 статьи 315 и статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и им отвергнут.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Производство в порядке надзора завершено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-881» о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа № А75-3740/2007 с приложением на 29 листах.

Судья ______________ Е. М. Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru