Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_59541 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8522/09 Москва Судья 29 июня 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Н. А. Весенева рассмотрела заявление Российской Федерации Крутских Н.В. (ул.Кравченко, д.18/1, кв.2,. г.Нерюнгри, Республика Саха (Якутия), 678960) от 10.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2009 по делу № А58-1429/09,

установил:

заявителем подано заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2009, которым принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Крутских Н.В.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 такое определение, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве 2002 года, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 может быть обжаловано только в апелляционном порядке и не позднее 14 дней со дня его принятия.

Поэтому указанные определения не подлежат обжалованию ни в кассационную, ни в надзорную инстанции, в связи с чем настоящее заявление возвращается.

Если же по названному делу приняты другие судебные акты (например, об установлении обоснованности и размера требований кредиторов должника, о признании его банкротом, о принятии обеспечительных мер и т.п.), то они могут быть обжалованы по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Законом о банкротстве 2002 года.

Что же касается просьбы заявителя признать действия арбитражного суда первой инстанции незаконными, то это не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Крутских Н.В. (ул.Кравченко, д.18/1, кв.2,. г.Нерюнгри, Республика Саха (Якутия), 678960) от 10.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2009 по делу № А58-1429/09 возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

______________ Н. А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru