253_60363 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-803/09 Москва 30 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Климова Н.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 по делу № А51-13148/2007 37-262/06
УСТАНОВИЛА:
Владивостокская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Климова Н.Н. (Приморский край; далее – предприниматель) таможенных платежей в сумме 1 377 040, 48 рублей, и 41 770 рублей пеней (с учетом уточнения требований).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2008 решение суда отменено, требования таможни удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается неполное исследование судами обстоятельств дела, неправильное применение ими норм процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды исходили из обоснованности требования предпринимателя таможенных таможни требования платежей, о связанного взыскании с с изменением классификации товара, неправильно определенной предпринимателем при его таможенном оформлении.
3 Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А51-13148/2007 37-262/06 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной от 30.07.2008 инстанции и Арбитражного постановления суда Приморского края Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 отказать.
Председательствующий судья А. И. Чистяков Судья В. Н. Александров Судья Е. И. Андреев