569_60429 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8729/09 Москва Судья 30 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан (420054, г. Казань, ул. В. Кулагина, д. 1) от 17.06.2009 № 7916-04 о пересмотре в порядке надзора от 17.07.2008 решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-5739/2008-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 по тому же делу, установил следующее.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 25.02.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 18.06.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан от 17.06.2009 № 7916-04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2008 по делу № А65-5739/2008-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.
Судья ______________ И. В. Панова