660_60010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8652/09 Москва 30 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е. Н. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, г. Краснодар, 350020) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2008 по делу № А-32-10852/2008-5/156, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Орехова Валерия Леонидовича (ул. Гимназическая, д. 70, кв. 10, г. Краснодар, 350000) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару (ул.
Коммунаров, 235, г.
Краснодар, 350020) о признании недействительным решения.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
294 2 Согласно процессуального пересмотре абзацу кодекса судебного 2 части 3 Российской акта в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению, подписанному заместителем начальника инспекции Цыба М.И., приложена копия доверенности от 28.04.2009 № 05-41/01089, которая не содержит полномочий названного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2008 по делу № А-32-10852/2008-5/156, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «38» листах.
Судья ______________ Е. Н. Зарубина