180_60148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7383/09 г. Москва 30 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Виноградова С.Е.
от 06.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2008 по делу № А71-2853/2008-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2009 по тому же делу по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации МО «Увинский район» (далее – Управление) к индивидуальному предпринимателю Виноградову С.Е. об освобождении земельного участка.
СУД УСТАНОВИЛ :
Решением от 10.07.2009 заявленный иск удовлетворён.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2009 решение оставлено без изменения.
Суды установили, что в соответствии с постановлением Главы администрации Увинского района Удмуртской Республики от 05.09.2003 № 548 индивидуальному предпринимателю предоставлен в аренду земельный участок площадь. 43 кв. метра для размещения торгового киоска, о чем заключен договор аренды от 13.11.2003 № 111/юр сроком до 04.08.2004. Требование арендодателя об освобождении земельного участка, содержащееся в уведомлении от 25.06.2007, арендатор не исполнил.
Оценивая данное уведомление, суды исходили из того, что оно является одновременно заявлением о прекращении отношений и требованием о возвращении ранее арендованного имущества.
При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции индивидуальный предприниматель (ответчик) признал факт отсутствия у него законных оснований для использования земельного участка, и данное признание принято судом в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса. В связи с признанием ответчиком обстоятельств незаконного использования земельного участка на момент обращения Управления в арбитражный суд, заявленный иск был удовлетворён.
Заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального и материального права при оценке сделанного им заявления о признании факта отсутствия законных оснований для использования земельного участка. Данная ссылка была предметом проверки при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонена ими, как необоснованная.
Ознакомившись актами, коллегия статьёй 304 с судей заявлением не Арбитражного находит и оспариваемыми оснований, процессуального судебными предусмотренных кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче дела № А71-2853/2008-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина