Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_60081 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8591/09 Москва Судья А.Е.

30 июня 2009 г.

Высшего Березий, Арбитражного рассмотрев заявление ответственностью «Фламинго» ул.Сухобского, о д.33/28) Суда от пересмотре Российской общества 18.06.2009 в с Федерации ограниченной (г.Красноуфимск, порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного постановления Федерального арбитражного суда суда от 28.11.2008 и Уральского округа от 04.03.2009 по делу № А60-23754/2008-С6, Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Постановление Федеральным арбитражным судом Уральского округа принято 04 марта 2009 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 18 июня 2009 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, процессуального установленного кодекса Российской статьей 292 Федерации, и Арбитражного не содержащее ходатайства о его восстановлении, является основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2008, арбитражного апелляционного суда от постановления Семнадцатого 28.11.2008 постановления и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2009 по делу № А60-23754/2008-С6 возвратить заявителю.

Приложение:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.

Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru