169_59718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7454/09 Москва 30 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального о пересмотре предпринимателя в порядке Ивановой надзора Л.С.
решения от 06.05.2009 Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2008 по делу № А63-506/2008-С2-12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.04.2009 по тому же делу по иску администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.С.
о выселении из нежилого помещения и взыскании 27 768 рублей 13 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 09.10.2008 ответчик выселен из занимаемого помещения и с него в пользу истца взысканы 23 837 рублей 94 копейки задолженности за коммунальные услуги, в остальной части в иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты не основаны на материалах дела и требований действующего законодательства, поскольку задолженность по арендной плате и оплате коммунальных услуг отсутствовала.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные акты мотивированы тем, что ответчик обязан освободить помещение по истечении срока действия договора аренды и оплатить коммунальные услуги, обязанность по оплате которых возложена на него договором.
Приведенные в заявлении доводы рассмотрены судами, которые дали им соответствующую правовую оценку и не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А63-506/2008-С2-12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.04.2009 отказать.
Председательствующий судья Л. А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев