195_59400 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6185/09 Москва 30 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей:
А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление УФРС ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2008 Арбитражного суда Мурманской области, постановления от 24.12.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.03.2009 Федерального арбитражного суда округа по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-4154/2008 по иску ООО «Евросити» к УФРС ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области от 24.04.2008 N 01/061/2007-192 в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 23.07.2007 N 9296.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Комитет имущественных отношений г. Мурманска.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-западного округа 26.03.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Cуд при исследовании доказательств по делу установил, что отсутствуют основания для отказа в государственной регистрации договора аренды, предусмотренные абзацами 10 и 11 пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В ЕГРП имеются записи о государственной регистрации договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 51:20:001320:0050, из земельного участка с кадастровым номером 51:20:001320:0050 выделен земельный участок с кадастровым номером 51:20:0011320:0063, что не препятствует государственной регистрации права на вновь образованный участок, а противоречия с уже зарегистрированным правом не возникает. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 3 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А42-4154/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2008 Арбитражного суда Мурманской области, постановления от 24.12.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.03.2009 Федерального арбитражного суда округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ А. М. Медведева Судья ______________ Н. В. Осипова