415_60142 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8801/09 Москва Судья Бабкин А.И., 30 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ИТЛ-Форс» (ул. Карельская, д. 1, кв. 45, г. Костомукша, Республика Карелия, 186930) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 по делу № А26-2820/2007 Арбитражного суда Республики Карелия,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИТЛ-Форс» подано с нарушением указанной нормы процессуального права.
В частности, к заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу: решения Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2007 и 16.07.2008, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 и постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 30.04.2008 по делу № А26-2820/2007 Арбитражного суда Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ИТЛ-Форс» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражного суда от 08.12.2008 и Северо-Западного постановления округа от Федерального 16.03.2009 по делу № А26-2820/2007 Арбитражного суда Республики Карелия возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И. Бабкин