453_59889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7529/09 Москва 30 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Новый дом» (ул. Гагарина, д. 60, г. Липецк, 399002) от 20.05.2009 № 48/321-н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2009 по делу Арбитражного суда Липецкой области № А36-2365/2008 по заявлению ООО «Новый дом» к Управлению ФНС России по Липецкой области (ул. Октябрьская, д. 26, г. Липецк, 398001) о признании незаконным решения управления от 09.07.2008 № 1/94 «О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 решение суда первой инстанции частично отменено.
Федеральный постановлением арбитражный от 30.03.2009 суд Центрального постановление суда округа апелляционной инстанции в части отменены решения суда первой инстанции и удовлетворения требования заявителя отменил. В отмененной части решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленного требования, указывает на неправильное толкование судами статьи 94 и неприменение пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты, рассмотрев и обсудив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не опровергают выводы судов в части перечня мероприятий, контроля.
проводимых Как в установлено рамках дополнительного судами, решение о налогового проведении дополнительных мероприятий налогового контроля принято налоговым органом в связи с наличием обстоятельств, указывающих на недобросовестность общества и (или) его контрагентов. Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля, в том числе проверка финансово-хозяйственных отношений налогоплательщика с его контрагентами, мест государственной регистрации и мест фактического нахождения контрагентов заявителя направлено на обеспечение достоверности результатов проверки.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или 3 норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А36-2365/2008 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ О. А. Наумов