195_60437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7695/09 Москва 01 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей:
А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой заседании заявление рассмотрела в судебном главы КФХ «Эввет» Мамилабагандова И.М от 18.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления от 29.09.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-794/2006 по заявлению главы КФХ «Эввет» Мамилабагандова И.М. к администрация МО «Карабудахкентский постановления район» администрации о признании недействительным муниципального образования Карабудахкентский район от 03.05.2006 N 149 "Об отмене решения исполкома Ленинского (сельского) районного Совета народных депутатов N 217 от 27.11.91 "О предоставлении гр. Атаеву Т.Д. из земель колхоза Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 "Агачаульский" в пожизненное наследуемое владение земельного участка общей площадью 5 га сельхозугодий".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
муниципальное образование село Агачаул, колхоз "Агачаульский", Атаев Т.Д.
и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Дагестан.
Суд
установил:
решением от 21.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2006, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 16.04.2007 решение и апелляционное постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Дагестан.
Определением от 22.06.2007 произведена замена ответчика муниципального образования Карабудахкентский район на администрацию муниципального образования Карабудахкентский район Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного суда от решение постановление 19.02.2009 и Северо- апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд признал оспариваемый ненормативный акт органа местного самоуправления соответствующим требованиям законодательства, действовавшего в период его принятия. Суд установил, что спорный земельный участок на момент принятия решения исполкома Ленинского (сельского) районного Совета народных депутатов от 27.11.1991 N 217 "О предоставлении гр. Атаеву Т.Д. из земель колхоза "Агачаульский" в 3 пожизненное наследуемое владение земельного участка общей площадью 5 га сельхозугодий", входил в состав земель созданного колхоза "Агачаульский".
Суд, исследовав заключения судебных экспертиз, а также иные доказательства, представленные участвующими в деле лицами, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал доказанным, что решение исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от 27.11.1991 N 217 принято в нарушение требований законодательства.
Поэтому администрация, руководствуясь положениями статьи 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" оспариваемым постановлением отменила решение от 27.11.1991 № 217.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А15-794/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Российской от 30.06.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления от 29.09.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ А. М. Медведева Судья ______________ Н. В. Осипова