151_60444 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов 8710/09 Москва « 01 » июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М.
судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Харченко И.В.
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-17765/2008-С2, принятых по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога – Ижевское отделение (г. Ижевск) к индивидуальному предпринимателю Харченко И.В. (г. Красноуфимск) об обязании снести торговый павильон за счет собственных средств в части земельного участка общей площадью 36 кв. метров, имеющего адресный ориентир: Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Спортивная, и осуществить уборку территории от строительного мусора, связанного со сносом поддонов, а также о взыскании убытков в сумме 1000 рублей за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 проведение рыночной оценки величины арендной платы и 122 рубля неустойки за несвоевременное освобождение земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 решение суда первой инстанции от 01.12.2008 изменено, в удовлетворении требований общества о взыскании с предпринимателя долга в сумме 1000 руб. и неустойки, начисленной за период с 08.07.2008 по 31.07.2008, в сумме 122 руб. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 13.02.2009 оставлено без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 № по делу Арбитражного А60-17765/2008-С2, в суда котом Свердловской содержится области ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим 3 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Харченко И.В.
о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Харченко И.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-17765/2008-С2.
Председательствующий судья Е.М. Моисеева Судья Е.Е. Борисова Судья И.И. Полубенина