Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_60500 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8795/09 Москва Судья 01 июля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Фирма «Стройпрогресс», г.Москва, от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-48820/08-93-152 по иску ООО «Виста Плюс», г.Москва, к ОАО «Фирма «Стройпрогресс», г.Москва, ФГУП «Управление специального строительства № 6 при Спецстрое России», г.Ижевск о признании сделок по зачету недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Суд

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 указанной статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность представителя Р.В.Зименс к заявлению не приложена, о чем составлен акт от 29.06.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении, составленный работниками Управления делопроизводства ВАС РФ.

При таких обстоятельствах и в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ОАО фирма «Стройпрогресс» от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-48820/08-93-152 возвратить заявителю.

Судья ______________ Н. И. Локтенко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru