253_60342 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8059/09 Москва 1 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной энергетической таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2009 по делу № А40-32505/08-17-336, установила.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» (далее – общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Федеральной таможенной службы от 29.02.2008 № 15-76/42 в части признания правомерными решений Центральной энергетической таможни (далее – таможенный орган, г. Москва) о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД №№ 10006033/171007/0001270, 10006033/171007/0001275, 10006033/191007/0001314, 10006033/151007/0001257, 10006033/151007/0001258, 10006033/151007/0001259, 10006033/191007/0001333 и требований ЦЭТ от 02.11.2007 №№ 26, 27, 28, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 30, 31, 33, 41 об уплате таможенных платежей, решения ЦЭТ о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по данным ГТД.
Арбитражный суд города Москвы решением от 27.08.2008 признал незаконным решение ФТС от 29.02.2008 № 15-76/42 в части признания правомерными решений Центральной энергетической таможни (далее – таможенный орган, г. Москва) о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД №№ 10006033/171007/0001270, 10006033/171007/0001275, 10006033/191007/0001314, решения ЦЭТ о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по данным ГТД и требований ЦЭТ от 02.11.2007 №№ 30, 31, 33. В остальной части заявленные требования суд оставил без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 принятое по делу решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования заявителя отменено, требования общества удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.03.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решения и требования таможенных органов являются незаконными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-32505/08-17-336 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров