64_60480 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7339/09 Москва 01 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленностроительное предприятие «Гермес»» (проспект Победы, 28, г. Кириши, Ленинградская область, 187110) от 02.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 12.05.2009 по делу № А56-16804/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительное предприятие «Гермес»» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области (ул. Советская, 18, г. Кириши, Ленинградская область, 187110) о признании недействительным решения от 16.04.2008 № 02-09/2590.
Суд
установил:
решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекция) от 16.04.2008 № 02-09/2590, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки за 2004 – 2006 годы, обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительное предприятие «Гермес»» (далее – общество) доначислены налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, налог на доходы физических лиц и единый социальный налог, начислены пени и штрафы.
Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его недействительным.
Решением суда от 08.10.2008 заявленное требование удовлетворено частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования общества отменено, требование удовлетворено в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 12.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, отменил, решение суда первой инстанции в этой части оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей 3 оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает.
Исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что расходы общества на оплату услуг ООО «СтройСнабСервис» документально не подтверждены, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные и неполные сведения, следовательно, не могут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Доводы общества, касающиеся установленных судами фактических обстоятельств дела, рассмотрены и им дана надлежащая оценка. Ссылка на обстоятельства дела, которым должна бы, по мнению общества, даваться иная оценка, уже рассматривались судами и в порядке надзора пересмотрены быть не могут в силу установленных законом правомочий надзорной инстанции.
Оснований для пересмотра дела в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-16804/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 12.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья С. М. Петрова Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ А. Г. Першутов