272_60855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8794/09 Москва 02 июля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Вахниной Т.В. (г.
Омск) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2009 по делу № А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской области по иску гражданки Вахниной Т.В.
(г. Омск) к обществу с ограниченной ответственностью «Десо» (далее – общество) (г. Омск) и гражданину Неворотову Б.Г. (г. Омск) о признании недействительными решений органа управления общества и взыскании 2 880 616 рублей 23 копеек убытков.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с данной нормой предметом пересмотра в порядке надзора являются вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов.
Согласно статье 308 Кодекса правила пересмотра в порядке надзора судебных актов, установленные в главе 36 Кодекса, применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если в соответствии с Кодексом предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела.
Оспариваемым определением отменено определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2009 о возвращении кассационной жалобы Неворотова Б.Г. на определение Арбитражного суда Омской области от 10.12.2008, кассационная жалоба Неворотова Б.Г. принята к производству и ее рассмотрение назначено на 19.05.2009.
Обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству нормами Кодекса не предусмотрено, и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 16.04.2009 подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданки Вахниной Т.В. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно- 4 Сибирского округа от 16.04.2009 по делу № А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________Ю. А. Киреев