4_60411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8119/09 Москва Коллегия 2 июля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе председательствующего судьи Российской Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2009 по делу № А16-947/2008-2,
установила:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее – антимонопольный орган) от 08.09.2008 № 1 в части признания общества нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Чистый город».
Оспариваемым решением антимонопольный орган признал общество нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о конкуренции в части навязывания обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» невыгодных условий договора энергоснабжения. В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства, производство по делу в отношении общества прекращено.
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21.11.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.04.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Суды трех инстанций пришли к выводу о доказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в навязывании контрагенту по договору энергоснабжения невыгодных условий.
При этом суды руководствовались положениями Закона о защите конкуренции, нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А16-947/2008-2 Арбитражного суда Еврейской автономной области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья А.И.Чистяков